С большим неудовольствием вывешиваю этот материал.
Нашёл данный материал Cyrus.
Это материал оказался, на мой взгляд, важным.
Но, лично мне, этот материал причинил сильную душевную боль.

Источник:
eressea.hmurr.ru/digest/0601-010.shtml

Читать дальше...

@темы: Обсуждаем

Комментарии
01.11.2007 в 21:51

Всё на самом деле не такое, каким привыкло казаться.
И что плохого? ИМХО, то, что "Нарния" будет более популярной пойдет на пользу всем. Больше детей причитают эту книгу. "Нарния" удивительно светлая и добрая и книга и не стоит её воспринимать в рамках какой-то религии. В ней есть такие ценности, которые актуальны везде и во всех народах, вне зависимости от веры. В конце концов, есть же и атеисты, однако это не меняет понятий чести, доброты, мужества, благородства, справедливости...
Пусть лучше люди читают "Нарнию", чем того же "Гарри Поттера".
01.11.2007 в 23:17

Зойсайт

Я готов согласиться в Вами во всём, - у меня позиция, близкая у Вашей.
Действительно, среди Друзей Нарнии хватает представителей разных религий/конфессий!
Всё это так.
Но я совершенно не врубаюсь, ЗАЧЕМ делать, так сказать, "адаптированные" книги?..

То, что написал К.С. Льюис читать могут все.
В том числе и атеисты.
Затея писать книги о Нарнии для неверующих попахивает маразмом...
Ну, или, как вариант, - желанием заработать денег...

02.11.2007 в 01:29

Всё на самом деле не такое, каким привыкло казаться.
Sokol_iz_Narnii
"Адаптированные" книги - это, конечно, несерьёзно. Когда я читал "Нарнию" - это было лет в 10-11 - я не проводил никаких параллелей с христианством, хотя, конечно, знал об этой религии достаточно. Детям не нужны каноны какой-либо религии и "Нарния" не навязывет никакие каноны, за что я её и люблю. В ней нет религии, в ней есть вера, в первую очередь - в любовь, доброту, благородство и, конечно, вера в себя. В "Нарнии" герои не молятся и не бьют лбом о пол перед иконой, а всё делают сами. Позиция, вполне подходящая и для атеистов. Зачем её адаптировать-то? Желание заработать деньги - ладно, фиг с ним. В конце-то концов, это можно понять, всем нам нужно что-то кушать и это вполне приемлемый способ заработать деньги. Но, боюсь, "адаптация" может извратить смысл книги. Ну нет там острых углов, связанных с религией/атеизмом, нет.
03.11.2007 в 04:51

Зойсайт

По сути, я совершенно с Вами согласен.
Хотя, в Хронике "Конь и его мальчик" упоминается, что "... все помолились Льву".
Но это, действительно, не навязчиво (как и всё прочее, касаемое веры).
Тем не менее, похоже, Аслан кому-то мешает очень сильно и Его хотят задвинуть подальше.
03.11.2007 в 11:53

Всё на самом деле не такое, каким привыкло казаться.
Sokol_iz_Narnii
Чем мешает Аслан - я понять не могу. Полно книг, где есть боги - покровители этого мира. Причем они же покровительствуют главным героям, дают задания и т.д., обычный сюжет фэнтази. Тем богам герои тоже молятся, приносят жертвы, совершают ритуалы. И никому это не мешает. Нелогично, что Аслан в такой же ситуации будет активно навязывать детям христианство как рилигию. Да и Нарния без Аслана... сомнительно как-то. На нем завязан сюжет большинства книг. Желание "задвинуть подальше" в таком ключе попахивает чем-то нездоровым.
03.11.2007 в 16:36

У Омеги была мысль найти этот материал на инглише...
Перевести на немецкий и опубликовать на немецких ресурсах...
Я так понял, что с сообветствующими комментариями и пояснениями...
Если это будет осуществляться...
Надо, ИМХО, указать (со ссылками на на крупнейшие нарнийские ресурсы в России), - что в нашей стране уже поднят шум...
Я восхищён сообразительностью Омеги и его решительностью что-то изменить.
Ну, если не изменить, то хоть сделать всё возможное для этого.
Всецело его поддерживаю.
03.11.2007 в 18:48

Всё на самом деле не такое, каким привыкло казаться.
Sokol_iz_Narnii
А есть смысл? "Нарния" - это всё же интеллектуальная собственность и без согласия владельц(ев) никто не сможет ничего сделать. А с согласия - и протесты не помогут.
Опять же - эта тема интересна только поклонникам "Нарнии", а они и без поднятого шума против. А остальным, по сути, всё равно, им эта тема не интересна.
04.11.2007 в 00:58

Зойсайт

Ну, как Вам сказать...
С одной стороны, Вы, конечно, правы...
Однако, с другой стороны, молчать - тоже плохо.
Если Друзья Нарнии выскажутся, - думаю, это будет правильно.

Сами понимаете, - молчание - знак согласия.
А то, вот, понаделают Лев знает что, а потом, когда всё будет сделано...
Тогда-то народ и зашевелится, люди за голову начнут хвататься.
Ну а те, кто всё это делал, резонно заметят: "А раньше-то Вы ГДЕ были, ПОЧЕМУ молчали-то?".
04.11.2007 в 03:26

Всё на самом деле не такое, каким привыкло казаться.
Sokol_iz_Narnii
Не знаю, не знаю...
ИМХО, те, кого привлечет Нарния, захотят прочитать оригинал. Он в любом случае лучше подделки ) Ну, а кого нет - тем и не нужно.
И, опять же, всё упирается в правообладателей.
Единственно что это поможет распространению информации о том, что это подделка и заинтересует в прочтении оригинала, но на решение никак повлиять не может. Люди хотят заработать денег.
05.11.2007 в 00:05

"это поможет распространению информации о том, что это подделка"



Зойсайт

Вот!
Золотые слова!
Уже ради одного этого не стоит молчать.
Если уж люди будут покупать книги со всякой мутью, - пусть они делают это сознательно.

А то был уже у меня случай...
Я даже на форумах обсуждал его, кажется, даже тут постил, но точно не помню...
Показал я моему другу фильм ЛКПШ, а он, посмотрев, был просто в шоке...
Он думал, что фильм "Очень эпическое кино" и есть настоящая история о Нарнии...
05.11.2007 в 00:08

"Чем мешает Аслан - я понять не могу. Полно книг, где есть боги - покровители этого мира. Причем они же покровительствуют главным героям, дают задания и т.д., обычный сюжет фэнтази."



Зойсайт

На эту тему есть у меня скромное мнение:
Дело в том, что "Хроники Нарнии", хоть и ненавязчиво, меняют людей.
Влияние Хроник ощущается ОЧЕНЬ мощно...
И, видимо, кому-то это не нравится, - и списывают всё на Аслана.
05.11.2007 в 00:38

Всё на самом деле не такое, каким привыкло казаться.
Sokol_iz_Narnii
Ну... в таких случаях должно быть указано "По мотивам такого-то произведения". Это уже понятно, что сюжет изменен или вовсе другой.
05.11.2007 в 00:48

Всё на самом деле не такое, каким привыкло казаться.
Sokol_iz_Narnii
Да, "Нарния" - очень сильная книга, кто спорит. Хотя, естественно, есть люди, которые, прочитав книгу, забыли о ней и забросили её.
Аслан - всего лишь часть сюжета. Но, с другой стороны, "Нарния" без Аслана уже не "Нарния".
Странно, что может кому-то не нравится - в этом цикле нет ничего дурного, что детям лучше не читать. Тот же "Гарри Поттер" я бы своим детям читать не дал. А "Нарния" очень светлая сказка. Я не понимаю, что в ней может не понравится. То, что она проповедует какую-то религию - притянуто за уши. Мб, что-то взято с христианства, и что? А как же книги с ссылками на греческую, римскую и сейчас ставшей популярной скандинавскую мифологию? Тоже проповедуют религию? Ерунда...
27.11.2007 в 19:22

Дело даже не в религиозном подтексте, а в том, что в книгу вложена душа автора. А подобные сиквелы - "пустышки", создаваемые лишь с целью заработать денег на фанатах. И да, если кто-то не догадался, я и есть Cyrus.