23:37

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Почему, по-вашему, Аслан велел, чтоб один из находившихся на "Покорителе" отправился за край Света?

Комментарии
18.06.2006 в 10:31

Нарнианка
Это была образная смерть. Аслан (как Бог) забрал Рипичипа, когда тому было суждено уйти в Мир Вечной Жизни (Царствие Небесное - имелось в виду). К тому же в Ветхом Завете (ТаНаХе) тоже был такой случай, когда Бог забрал Еноха с земли живым (написано, что Бог взял его, но не написано, что он умер). Я думаю, тут и то и другое имелось в виду. :) Поэтому, конечно, никто больше не мог сопровождать Рипичипа, или идти с ним. И Каспиан не мог идти с ним, потому что ему еще следовало завершить свои дела "на Земле" - править Нарнией и т.д.
18.06.2006 в 14:42

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Narnianka я спрашиваю наоборт: почему Аслан сказал, что кто-то должен туда уйти? Почему не назвал прямо Рипичипа?
18.06.2006 в 20:37

Большинство людей намного сильнее, чем они думают, они просто забывают иногда в это верить.
Этери_ чтобы он сам понял,что пришло его время...
18.06.2006 в 20:40

Нарнианка
а, тогда согласна с Айритени. Он сам должен был понять, что пришло его время. Ему ведь так было предсказано...
18.06.2006 в 21:02

Daar my love, sweet morning light (c)
А мне кажется, что это было чем-то вроде жертвы, если можно так выразиться
20.06.2006 в 08:04

Типа, как у Толкиена "Кто-то ведь должен погибнуть, чтоб не погибли все: не утратив не сохранишь". Я бы поспорила, но господа писатели видимо решили так.

А Рипу и так ведь предсказано было уйти туда.
20.06.2006 в 14:28

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Diana. где предсказано?
01.08.2006 в 02:52

"Царство небесное" - это состояние сердца, а отнюдь не то, что находится "над землею" и грядет "после смерти". (с)
у меня иногда складывается такое впечатление, что льюис и толкиен писали свои повести вместе))
01.08.2006 в 14:24

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Mandy Brocklehurst

Не уверена. У них много общего, и много совсем разного. Это тебе Валинор вспомнился?
05.08.2006 в 00:42

"Царство небесное" - это состояние сердца, а отнюдь не то, что находится "над землею" и грядет "после смерти". (с)
Этери_

да нет, просто они были друзьями, оба писали фэнтези, наверняка советовались друг с другом в процессе написания... =)) Конечно, их произведения не очень-то похожи. Даже по стилю написания. Льюис, скажем так, более просто пишет. В смысле, более доступно. Чтобы не только взрослые, но и дети понимали, о чем речь. У Толкиена книги сложнее. Помню, когда мне было лет 11, мой отец выписывал мне "Школьную роман-газету", и там публиковались разные произведения... И как-то они начали публиковать Властелина колец... Я начала читать, и мне,ч естно гвооря, не понравилось в тот момент, поэтому я забросила... Произведение было для меня сложновато... Но Толкиен тоже начинал с написания сказки... "Хоббит или дорога туда и обратно" - эта книга написана в более достуном стиле, более простом, и больше напоминает сказку, написанную для детей разнных возрастов. :)
05.08.2006 в 22:15

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Mandy Brocklehurst а я считаю, что Хоббит и Нарния похожи своей многослойностью. Потому как они намного сложнее, чем кажется с первого прочтения.